在此案件中, Thapa v Minister for Immigration [2021] FCCA 686联邦巡回法院倾向于将 "在邀请时 "解释为包括整个邀请期,即从邀请之日起的60天内。
事实背景
2018年12月11日,申请人被邀请申请189签证,职业是会计师(普通)。他的申请后来被移民局拒绝,并被AAT确认为他的技能评估由 会计师事务所ANZ 出具,是不充分的。
该技能评估的日期是2015年9月21日。然后申请人在2019年1月10日完成了另一个评估。
这被上诉到澳大利亚联邦巡回法院,争议点在于其对 "在邀请时 "的解释。
调查结果
申请人 "在被邀请时 "没有持有当前的技能评估,这一点没有争议。
申请人是在'邀请期'内申请并获得第二次技能评估的。也就是说,在收到申请签证的邀请通知后的60天内。根据 Berenguel, 案,法院采用了 "邀请时间 "而不是 "邀请日期 "的解释,因此在邀请期内获得的技能评估应该被接受。
在第30段,法院特别评论说,如果法律规定的目的是指具体的邀请日期,则需要使用明确的措辞。
结论
这个法院案例改变了大多数律师和代理机构的基础性理解。看看这是否会被推翻,将是一件有趣的事情。同时,本案意味着,如果您的技能评估在不知情的情况下过期,您仍然可以申请普通技术移民签证。
联系我们 去了解更多。
相关新闻
我们将如何帮助您
免费评估
请致电我们,或 在此处填写在线问卷 以便进行免费的初步评估。在进行简单的沟通之后,我们将详细了解您顾虑和签证需求,并及时提供更全面的专业咨询和量身制定的计划。
专业咨询
我们的咨询基本时长45-60分钟,这将使我们能够向您提供详细的策略,以满足您在最初的电话中向我们提出的关注和需求。
我们的费用为 $300 +消费税。您可以 预约咨询会议 只需要打电话, 发电邮,或填写【 联系我们 】表格便可。
制定策略
在会议中,我们将详细了解您的背景和情况,以确保我们可以为您提供针对性的解决方案,并确保您的潜在申请满足所有法律要求。 如果发现任何潜在问题,我们也将立即制定解决方案。
我们还将平衡所需的时间、成本和难度,以便您选择最合适的策略。然后,我们将代表您处理一切签证申请事宜。