PR因为家庭暴力罪行而被拒绝

申请人在 He and Minister for Immigration, Citizenship, Migrant Services and Multicultural Affairs (Migration) [2021] AATA 797 (8 April 2021) 因涉嫌与家庭暴力有关的刑事定罪而永久居留（PR）签证（居民返回签证）被拒绝了。 仲裁庭庭确认调查结果，认为他不符合品格测试，但根据酌情决定因素，他将决定退回移民局，以行使其酌情权，尽管不符合品格测试，但仍可给予签证。 

事实背景

签证申请人（以前是澳大利亚的永久居民）被判犯有以下家庭暴力罪：

1. 2012年–违反旨在意图造成伤害/恐惧的家庭暴力干预令–他被判处良好的行为保证； 
2. 2014年– 2项非法攻击，2项违反家庭暴力临时干预令和5项违反家庭暴力干预令–他被判处各种不同的监禁，并部分服刑。 实际上，他的有效刑期为监禁90天； 
3. 2015年–一项违反家庭暴力的临时干预令，由于语言困难最终被驳回，他被拘留了一年多，未因此项指控被保释； 
4. 2015年–一项殴打警察的行为，导致罚款$ 1,000； 
5. 2015年-“造成伤害”，“违反家庭暴力干预令–故意伤害/恐惧”，“违反家庭暴力最终干预令”，“非法殴打”和“在公共场所以冒犯性举止”， 被判处99天有期徒刑，并下达了6个月的社区矫正令。 

他于2015年从监狱获释后，他变成了基督徒，并在澳大利亚没有其他的问题继续一永久居民的身份居住在澳洲。因父亲病重（父亲后来去世）他于2019年9月回到中国。 然后，他因为COVID-19大流行影响了他返回澳大利亚的能力一直留在中国。 

他申请了居民回国（永久）签证，该签证因不满足501(1)(6)(d)(i)的品格测试而被拒绝。 这就是如果他有犯罪的危险那可能会被拒绝入境。 

仲裁庭结果

尽管有支持性格的品格推荐信，他的女儿和妻子的证人证词，自上次定罪以来已经过去了数年，以及一份积极的心理学家的报告，仲裁庭坚持觉得他犯下罪行的倾向不仅仅是因为他的家庭动态。 仲裁庭不满意他的基本情绪管理有得到妥善的解决（或有任何证据），因此，如果他变得焦虑或生气，仍然存在潜在的犯罪暴力行为风险。 发生犯罪行为的风险“不仅仅很小”。 因此，仲裁庭同意了该签证应被拒绝。 

决定因不符合品格测验的拒绝签证是酌情的。 因此，即使不进行品格测试，仲裁庭仍必须考虑授予签证的酌处权因素。 

• 根据目前的指示，家庭暴力犯罪被认为是非常严重的。 对他来说幸运的是，在做出决定时，第79号部长指示仍然有效，尽管它仍然侧重于将家庭暴力犯罪视为严重罪行，但对他来说仍然更好。 
• 尽管没有刑事定罪，但他的举止并没有受到损害。 有警察记录显示，他多次通过电话对警察撒谎，以使他们进入住所，以应对据称违反暴力令和口头/身体上的争执。 这一直持续到2019年8月他离开澳大利亚之前不久。 
• 他还犯了许多驾驶罪，违反了暴力法令，与警察对峙，虚假举报等，这表明他无视法律和不尊重执法。 
• 仲裁庭认为，他的行为本质上是严重的，对澳大利亚社区造成了重大伤害。 澳大利亚社区有一种期望，即不允许这些人来澳或在澳大利亚永久居留。 
• 尽管被监禁和离开中国的时间，他一直与未成年儿子保持着密切的父子关系。 毫无疑问，如果他被允许返回澳大利亚，他将扮演积极的父亲角色。 人们发现，如果准他获得永久居留权签证，则符合未成年儿子的最大利益。 
• 仲裁庭接受了他妻子的证据，即如果她在抚养未成年儿子的过程中没有得到申请人的支持，她将遭受巨大的苦难。 

法庭在审议第79号部长指示时，发现尽管他不符合一系列家庭暴力和其他暴力犯罪的品格测试，但有利于签发签证的因素却远远超过了签发签证的因素。 。 

他绝对有严重的风险，永久居民身份会被撤掉然后以后都拿不到其他的签证进入澳洲。 但是，考虑到法律规定的所有因素，他幸免于难，并且法庭裁定尽管他过去曾犯过刑事罪行，仍然获得了签证。